BOURRAGE DE CRÂNES ET ATTRAPE-COUILLONS

  — Mieux vaut en rire, soupire mémé Georgette.

         — Rire de quoi, mémé ?

         — Des journalistes.

         — Pourquoi tu dis ça ?

         — Parce que plus ça va, plus ils racontent n’importe quoi. Ou tu retrouves mot pour mot la dépêche AFP, dans les journaux de droite aussi bien que dans ceux de gauche, ou on te présente de vagues rumeurs comme des vérités absolues, quitte à se dédire quand le mal est fait. As-tu remarqué que, de plus en plus, les statistiques tiennent lieu d’infos ? « 85 % des Français sont satisfaits de leur président : Nicolas Sarkozy vient de gagner deux points dans les sondages ». Qui sonde ? Qui est sondé, et selon quels critères ? Sur quoi reposent les estimations vaseuses assénées si préremptoirement ? Quels sont ces 85% de Français qui parlent au nom de leurs compatriotes ? « Un échantillonnage représentatif de la population ». J’aimerais bien savoir lequel et où les sondeurs le recrutent !

         — Bah, ce n’est pas bien méchant...

         — Non, c’est juste de la manipulation d’opinion. Et il y a pire ! Sur internet, des milliers de têtes de nœuds s’improvisent journalistes et relaient allègrement les vasouillages des « grands » médias. Dès qu’un sujet est d’actualité, on voit fleurir de blog en blog des articles plus ou moins bien torchés, qui ne sont que des resucées les uns des autres, assorties d’opinions personnelles et de commentaires subjectifs — selon le principe du téléphone arabe, tu vois ? Résultat : un monstrueux tas d’affirmations sans fondement dans lesquelles il est impossible, pour le lecteur lambda, de discerner le vrai du faux. Ainsi se propagent, sur une grande échelle, les mensonges, les contre-vérités puantes et les calomnies éhontées qui étaient, jadis, l’apanage du « café du Commerce ».

         — Tout ça, on le sait, mémé ! Tu enfonces des portes ouvertes ! Allons, calme-toi, je te paie un verre.

         —T’as raison, ma chérie : les discussions de comptoir, ça me changera les idées...

                              L’honneur perdu de Roman Polanski

         — Aujourd’hui, 6 novembre 2009, il y a 41 jours que Roman Polanski est détenu en otage par la Suisse, clame mémé Georgette.

         — Qu’est-ce que tu nous chantes, mémé ? Il n’est pas « otage », il est en taule pour une affaire de mœurs !

         — Qui remonte à trente ans, oui, ça, c’est le prétexte.

         — Ah, parce que ce n’est pas vrai ?

         — Si, mais ça ne justifie pas un tel branle-bas de combat. En revanche, je ne sais pas toi, mais moi, une arrestation diplomatique destinée à  « se faire bien voir » d’un autre pays, j’appelle ça une prise d’otage.

         — ?

         — Depuis l’affaire UBS, la Suisse n’était plus en odeur de sainteté, aux Etats-Unis. Fallait arranger ça, quitte à baisser son froc. Nos amis Helvètes se sont creusé les méninges pour chercher comment rentrer dans les bonnes grâces d’Oncle Sam, et ils ont trouvé. Un truc bien peinard, qui mangeait pas de pain : leur livrer Polanski sur un plateau d’argent. Comme le cinéaste était attendu au festival de Zurich, ils ont appelé leurs camarades d’outre-Atlantique : « Allo ? La capture de Polanski vous intéresse toujours ? — Euh... oui, ont répondu les yankees, un peu surpris.— Ça vous ferait vraiment  plaisir qu’on lui met le grappin dessus et qu’on l’extrade manu militari ? — Certes, certes ! — Cette éclatante preuve de bonne-volonté nous rendra-t-elle votre amitié ? — Oui, oui, pas de problème ». Et voilà pourquoi le malheureux Roman s’est vu, à sa descente d’avion, cueilli comme un malfrat, pour une histoire dont tout le monde se contrefout, y compris la « victime ».

         — Mais... c’est dégueulasse !

         — A qui le dis-tu ! D’autant que ça ne s’arrête pas là : en Amérique, les juges sont élus démocratiquement, comme n’importe quel député chez nous. Or, ce sera bientôt la période des élections. Une arrestation spectaculaire, bien croustillante, bien people comme le public les aime, rien de tel pour faire monter la cote de ces messieurs !

         — Et les gens vont marcher dans la combine, tu crois ?

         — Ils ne vont pas marcher, ils vont courir ! Et en redemander ! Tu as vu la déferlante de commentaires haineux sur le net, non ? C’est tout juste si ces enfoirées d’internautes ne réclament pas la peine de mort pour le « violeur-pédophile-sodomite ». S’offrir la tête d’un cinéaste mondialement connu, c’est encore plus marrant que celle d’un ancien nazi, poursuivi pour crime contre l’humanité !

         — Mémé ?

         — Oui ?

         — J’ai envie de vomir. 

         — Moi aussi, ma chérie, moi aussi... Ce sont les dommages collatéraux de la Justice !